研究区间：2021-2030届 | 数据截至2026届推免公示 | 报告生成时间：2026年7月
中央财经大学保研率在过去6届中呈现持续且加速上升趋势，从2021届的13.10%攀升至2026届的26.52%，6年间累计提升13.42个百分点，年均增幅约2.24个百分点[1][2]。保研人数从约332人增长至668人，规模翻倍。这一增长趋势的核心驱动力包括：教育部推免资格高校扩容、考研报名人数三连降倒逼保研路径偏好上升、以及央财自身推免接收规模的持续扩张[3][4]。
外报去向方面，2024届保研生中留在本校296人（49.5%），外报至中国人民大学40人、北京大学28人、清华大学15人、复旦大学16人、上海交通大学13人，清北复交人五校合计112人，占外报总量的37.3%[1][5]。外报目的地高度集中于顶尖财经类院校和综合性名校的经管类项目。
展望未来4年（2027-2030届），在基准情景下，央财保研率预计将继续上升至28%-30%区间，但增速将逐步放缓，主要受制于推免名额边际增长递减和理工科跨保竞争加剧的双重压力[6][7]。
中央财经大学2021届至2026届的保研率呈现出一条陡峭的上升曲线。2021届保研率仅为13.10%（约332人），此后逐年攀升：2022届15.24%、2023届18.39%、2024届20.59%（598人）、2025届22.65%（577人），至2026届达到26.52%（668人）[1][2]。值得注意的是，2025届保研人数（577人）较2024届（598人）有所下降，但保研率反而上升，说明当届本科毕业基数有所缩减——这可能与当年招生规模波动及部分专业调整有关[2]。
从增速节奏来看，2022-2023届为加速期（年均+1.6个百分点），2023-2025届为稳步期（年均+1.1个百分点），2025-2026届再次提速（+3.87个百分点），反映出推免政策红利在2026届集中释放[3]。
保研率的持续上升并非单一因素驱动，而是多重力量叠加的结果：
| 驱动力 | 影响机制 | 影响程度 | 来源标签 |
|---|---|---|---|
| 推免资格高校扩容 | 2024年教育部新增67所推免高校，全国推免总盘子扩大 | 中高 | 已确认 |
| 考研报名三连降 | 2024年474万→2025年388万→2026年343万，学生转向保研赛道 | 高 | 已确认 |
| 专硕扩招政策 | 专硕占比已达68.99%，推免指标向专硕倾斜 | 中 | 多数确认 |
| 双一流扩招10万人 | 研究生整体扩招带动推免名额增加 | 中 | 多数确认 |
| 央财自身接收扩招 | 接收推免生从2024年855人→2025年901人→2026年1019人 | 高 | 已确认 |
2024届央财保研生共598人，其中留在本校深造296人，占比49.5%；外报至其他高校302人，占比50.5%[1][5]。外报去向呈现高度集中特征——前10大接收院校吸收了超过80%的外报生源。
| 接收院校 | 人数 | 占外报比例 | 院校类型 |
|---|---|---|---|
| 中央财经大学（本校） | 296 | — | 211财经类 |
| 中国人民大学 | 40 | 13.2% | 985综合类 |
| 复旦大学 | 16 | 5.3% | 985综合类 |
| 北京大学 | 28 | 9.3% | 985综合类 |
| 清华大学 | 15 | 5.0% | 985综合类 |
| 上海交通大学 | 13 | 4.3% | 985综合类 |
| 上海财经大学 | 12 | 4.0% | 211财经类 |
| 对外经济贸易大学 | 10 | 3.3% | 211财经类 |
| 南京大学 | 8 | 2.6% | 985综合类 |
| 浙江大学 | 7 | 2.3% | 985综合类 |
清北复交人五校合计接收112人，占外报总量的37.3%，若加上上财和贸大（两财一贸内部流动22人），前7大去向占比超过44%，体现了央财保研生"向上流动+同行流动"的双轨格局[5]。
从近年趋势看，央财保研生外报呈现两个显著特征：
第一，名校化趋势加强。2022届至2024届，外报至清北复交人五校的合计人数从约85人增至112人，增长31.8%，占外报比例从约29%升至37.3%[5][8]。这一趋势的背后是顶级院校经管类项目对推免生偏好度上升——北大光华管理学院2024年推免录取121人，清华经管学院虽缩招（金融专硕从207人缩减至97人），但对优质生源的争夺反而加剧[6][9]。
第二，去向逐步多元化。除传统财经强校外，外报至综合性985院校（如南京大学、浙江大学、中山大学）的人数占比从2022届约12%上升至2024届约15%，反映出学生在金融行业就业压力下开始拓宽深造选择[8]。
央财保研生的本校留任率（留在本校深造的比例）在2022-2024届间从约55%下降至49.5%，反映出学生外报意愿和能力在增强[1]。这一变化与央财研究生院持续扩招接收推免生（2024年855人→2026年1019人，三年扩招近20%）形成有趣的对照——央财在"输出端"保研率上升的同时，"输入端"也在大规模吸纳外校推免生，体现了推免市场双向流动的活跃格局[10]。
央财内部各学院保研率存在显著差异，呈现出"传统优势学院领先、新兴交叉学院追赶"的格局[2][11]。
| 学院 | 保研率 | 特点 |
|---|---|---|
| 会计学院 | 26.12% | 传统王牌学院，注会/会计学专业竞争力强 |
| 金融学院 | 25.37% | 金融学/金融工程为优势学科 |
| 财政税务学院 | 24.29% | 财政学/税收学国内领先 |
| 经济学院 | 约22% | 理论经济学基础扎实 |
| 统计与数学学院 | 约21% | 交叉学科保研率上升快 |
| 商学院 | 约20% | 管理学门类保研率中等 |
| 信息学院 | 约18% | 信管/计算机类偏低 |
| 文化与传媒学院等 | 约15% | 非核心财经类专业保研率较低 |
会计学院、金融学院、财政税务学院构成"第一梯队"，保研率均在24%以上，显著高于全校均值。这些学院的共同特点是：学科评估排名靠前（央财应用经济学为A+学科）、师资力量雄厚、与行业头部机构联系紧密，学生在推免面试中具有品牌溢价优势[11]。
在"两财一贸"（央财、上财、贸大）三校中，央财的保研率增速最为显著。2021届时三校保研率大致在13%-15%区间，差距不大；但到2025届，央财（22.65%）已明显领先于上财（约19%）和贸大（约18%）[12][13]。
数据说明：上财和贸大的精确保研率数据来源于各校就业质量报告和推免公示，部分年份数据为基于推免公示人数和毕业人数的估算值，标注为多数确认。央财数据来源于官方推免公示，可信度更高。
| 届次 | 央财保研率 | 上财保研率 | 贸大保研率 | 央财领先幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 2021届 | 13.10% | ~14.5% | ~13.8% | -1.4pp（落后） |
| 2022届 | 15.24% | ~15.8% | ~14.5% | -0.6pp |
| 2023届 | 18.39% | ~17.2% | ~16.5% | +1.2pp |
| 2024届 | 20.59% | ~18.5% | ~17.8% | +2.1pp |
| 2025届 | 22.65% | ~19.0% | ~18.2% | +3.7pp |
央财保研率反超并拉开差距的核心原因包括：（1）地理位置优势——北京拥有更多顶尖院校集群（清北人），外报通道更短；（2）学科品牌效应——央财应用经济学A+学科在推免面试中的辨识度更高；（3）政策红利获取能力——央财近年积极争取推免名额增量，接收端扩招力度大于上财和贸大[12][14]。
2024年9月，教育部正式批准新增67所高校获得推免资格，全国推免高校总数增至约380所[3]。这一政策直接扩大了推免生的"供给池"，但对央财而言，影响是双向的——一方面推免总盘子扩大为央财获取更多推免名额提供了空间，另一方面新增推免高校的生源也加入了对外报名额的竞争[4]。
同时，教育部推动的"双一流"扩招10万人计划中，研究生扩招是重要组成部分，专硕占比已从2020年的约60%上升至2025年的68.99%[4][15]。专硕扩招对推免的直接影响是：许多专硕项目大幅增加推免录取比例，部分顶尖院校专硕推免占比已超过70%，为央财学生外报提供了更多名额[15]。
全国硕士研究生报名人数已连续三年下降：2024年474万→2025年388万→2026年343万，累计降幅27.6%[16]。考研降温的深层原因是就业市场预期调整和读研性价比重估，但这一趋势反而推高了保研的相对吸引力——在统考竞争不确定性增加的背景下，保研作为"确定性更高"的深造路径受到追捧[7]。
央财作为接收方，近年推免生录取规模持续扩张：2024年录取推免硕士855人，2025年901人，2026年1019人，三年扩招近20%[10]。2025年招生录取简报显示，全年录取推免硕士821人、统考硕士2146人、博士336人，推免占硕士录取总量约27.7%[10]。这一扩张趋势为央财本校保研生留校提供了更多名额空间，也间接支撑了保研率的上升。
近年来，理工科背景学生跨专业保研至金融/经管类项目的趋势显著增强，对央财保研生的外报竞争力构成结构性冲击[6][17]。
顶尖院校的金融专硕项目已成为理工科跨保的主要目的地。以清华经管学院金融专硕为例，2024年招生规模从207人缩减至97人，但理工科背景录取占比反而上升至约45%[9]。北大光华管理学院金融专硕2024年推免录取121人中，理工科背景占比约40%，较2022年提升约8个百分点[6]。
这一趋势的驱动力是双重的：从需求端看，金融机构（特别是量化投资、金融科技方向）对复合背景人才的需求上升；从供给端看，理工科学生数学和编程能力在金融专硕笔试/面试中具有天然优势[17]。
理工科跨保对央财保研生的影响主要体现在外报竞争中。央财学生在传统财经知识体系上具有优势，但在数理能力方面相对理工科学生存在短板，这在部分强调量化能力的项目（如清华经管金融专硕、北大光华金融学）中构成竞争劣势[17]。
然而，影响并非全为负面。理工科跨保趋势促使央财加速课程体系改革——近年来统计与数学学院保研率从约18%上升至21%，反映学校在数理金融交叉培养上的努力已初见成效[11]。同时，央财在外报中"非量化类"项目（如财政学、会计学、税务专硕）上的竞争力并未受到显著冲击，这些领域仍是央财保研生的优势外报方向[8]。
基于历史趋势、政策走向和竞争变量，构建2027-2030届央财保研率三情景预测模型：
30%-33%
28%-30%
25%-27%
| 变量 | 基准假设 | 上行风险 | 下行风险 |
|---|---|---|---|
| 推免名额增速 | 年均+8%（递减） | 新一批推免高校获批 | 教育部收紧推免总量 |
| 考研报名人数 | 340-360万区间企稳 | 继续下降至300万以下 | 反弹回升至400万+ |
| 理工科跨保占比 | 年均+2pp | 增速放缓 | 加速至+5pp/年 |
| 央财接收扩招 | 年均+5% | 新学位点获批 | 师资/宿舍瓶颈 |
| 金融就业市场 | 缓慢复苏 | 强劲回暖 | 持续低迷 |
未来4年，央财保研外报去向预计将呈现以下趋势：
趋势一：清北复交人占比继续上升但增速放缓。预计清北复交人五校合计占比将从2024届的37.3%上升至2030届的40%-43%，但增速将从年均+3pp放缓至+1pp，主要受限于目标院校推免名额增速趋缓和理工科跨保竞争[5][8]。
趋势二：去向结构分化加剧。量化金融类项目（清华经管、北大光华、上交高金）的理工科跨保竞争将持续加剧，央财学生在这些项目中的录取占比可能从当前约30%下降至20%-25%；而非量化类项目（人大财金、复旦经院、南大商学院）中央财竞争力将保持稳定甚至小幅提升[17]。
趋势三：本校留任率企稳回升。随着央财接收推免生持续扩招（预计2027年达1100人以上），本校留任率有望从2024届的49.5%回升至52%-55%区间[10]。
核心结论：中央财经大学保研率在过去6届中实现了从13.10%到26.52%的跨越式增长，增速在"两财一贸"中最为突出。这一增长趋势在未来4年大概率延续，基准情景下2030届保研率有望达到28%-30%。外报去向高度集中于清北复交人五校（占比37%+），但理工科跨保冲击正在重塑竞争格局。
第一，保研窗口仍在扩大，但竞争结构在变。保研率上升意味着更多学生获得推免资格，但外报至顶尖项目的竞争并未因此减弱——相反，理工科跨保者的加入使得部分热门项目的竞争更加激烈。央财学生应在保持财经专业知识优势的同时，强化数理能力和编程技能，以应对跨保竞争[17]。
第二，外报策略应差异化定位。对于数理基础扎实的学生，清华经管、北大光华等量化项目仍是高价值目标，但需正视理工科竞争者的优势；对于财经知识见长的学生，人大财金、复旦经院、上财金融等传统优势项目更具性价比[8]。
第三，本校留任的价值不应低估。随着央财接收推免扩招和学科建设投入加大，本校深造的性价比正在回升。特别是会计学院、金融学院等A+学科方向，本校推免生在导师资源和就业渠道上具有独特优势[11]。
保研率持续上升既是声誉资产，也是培养质量的责任。建议学校在推免名额扩张的同时，同步优化研究生培养资源配置；在课程体系中强化数理金融交叉培养，以应对理工科跨保的结构性挑战；并积极拓展与综合性985院校的联合培养项目，为学生外报提供更通畅的通道[14]。
预测局限性声明：本报告预测基于截至2026年7月的公开数据和趋势外推，存在以下不确定性：（1）教育部推免政策可能发生重大调整；（2）金融行业就业市场变化难以精确预判；（3）理工科跨保趋势的演进速度存在较大变数；（4）部分历史数据来源于推免公示和就业质量报告的交叉估算，精度有限。预测结果仅供参考，不构成任何决策依据。
评论功能即将上线。如有意见或建议，欢迎通过 RSS 关注更新。